Uuring · tehtud 2. oktoobril 2026
Valik lähtus Eesti äriregistri ettevõtetest (allikas: Eesti e-äriregistri avaandmed), mille põhitegevus oli muu tarkvara kirjastamine (EMTAK 58291) ja selle tegevusala müügitulu vähemalt 100 000 €. Registri- ja domeenifiltrite järel jäi kontrollimiseks 73 avalehte ning iga avati üks kord reaalses brauseris. Mõõta õnnestus 63 kodulehte ning mobiili- ja ligipääsetavuse kontroll lõpetas neist 61 juures. Automaatne ligipääsetavuse kontroll leidis WCAG AA kontrastimiinimumist madalama kontrastiga teksti 59% kodulehtedest (36 kodulehte 61-st). 375 px laiusel telefoniekraanil oli vähemalt üks link või nupp alla 24×24 px 85,2% kodulehtedest (52 kodulehte 61-st) – see on ülevaatamist vajav signaal, mitte WCAG rikkumiste arv, sest kontroll ei rakenda standardi vahekauguse ja tekstisiseste linkide erandeid.
Ühtegi ettevõtet siin ei nimetata, lingita ega reastata. Audititulemused esitatakse koondina; väikseid tulemusrühmi liidetakse või nende täpset suurust ei avaldata. Uuringu tegi ProUXAudit (LEISSON OÜ), kes müüb mõõtmisel kasutatud auditeerimistööriista; keegi ei tellinud ega rahastanud seda. Loe ingliskeelset kokkuvõtet
59%
WCAG AA kontrastimiinimumist madalama kontrastiga tekst (36 lehel 61-st, axe-core 4.10.2)
85,2%
Vähemalt üks link või nupp alla 24×24 px 375 px laiusel ekraanil (52 lehel 61-st; WCAG erandeid ei rakendatud)
55,7%
Ligipääsetavuse skoor alla 85 (34 lehel 61-st)
71/100
ProUXAuditi üldskoori mediaan (keskmine pool: 56–82), 63 kodulehte
Nimekirja ei ostetud, kraabitud ega käsitsi valitud. See pärineb allikast Eesti e-äriregistri avaandmed (majandusaasta aruanded seisuga 31.08.2026, register seisuga 01.10.2026), nii et igaüks saab selle uuesti koostada. Kontroll hõlmas kõiki avaldatud valikureeglitele vastavaid ja edukalt mõõdetavaid avalehti.
73 ettevõttest 10 on kõigist allolevatest arvudest välja jäetud, sest see, mida brauser nägi, ei olnud koduleht:
„Tarkvara kirjastamine“ on registri kategooria, mitte SaaS-i definitsioon. Iga ettevõte valib selle ise oma majandusaasta aruandes, seega kuuluvad sinna nii tooteettevõtted kui ka mõned, kelle peamine tulu tuleb arendusest või muudest teenustest. Müügitulu alampiir jätab välja tegevuseta ettevõtted.
Üldskoor on sama 18–96 skoor, mis on igas ProUXAuditi aruandes: mahaarvamised leidude eest raskusastme järgi, piiratud avaldatud lagedega. Kodulehtede mediaanskoor oli 71; keskmine pool jäi vahemikku 56–82. Kuidas skoor lagi-lae haaval kujuneb, on kirjas näidisaruandes.
Iga leht paigutati uuesti 375 px laiusele ekraanile. Mobiiliskoori mediaan oli 85; alla 85 jäi 45,9% kodulehtedest (28 kodulehte 61-st). Suurem osa vahest tuleb ühest kontrollist: kas mõne nähtava lingi või nupu kast on väiksem kui 24×24 CSS-pikslit – telefonis on see vahe menüü ja logo puudutamise vahel.
Loe seda arvu kui „vähemalt üks ülevaatamist vajav puuteala“, mitte kui WCAG rikkumiste arvu. Kontroll mõõdab iga elemendi kasti ja märgib lehe, kui mõni neist on alla 24×24 px. WCAG 2.2 edukriteerium 2.5.8 lubab ka väiksemaid puutealasid, mille ümber on piisavalt ruumi, ning lause sees olevaid linke; see kontroll neid erandeid ei rakenda ja ühtegi tulemust ei vaadatud käsitsi üle.
axe-core 4.10.2 käivitati igal kuvatud lehel. Ligipääsetavuse skoori mediaan oli 82; alla 85 jäi 55,7% kodulehtedest (34 kodulehte 61-st). Kõige sagedasemad probleemid ei ole eksootilised: tekst, mis on taustal lugemiseks liiga kahvatu, sisu väljaspool lehe maamärke, mille abil ekraanilugeja lehel liigub, ja nimeta ikoonilingid.
Arvesse lähevad ainult rikkumised, mille axe-core kinnitas; tulemused, mis vajavad tema hinnangul inimese otsust, jäetakse välja, ja neljakümne madala kontrastiga sildiga leht läheb arvesse ühe korra. Automaatne reeglistik tabab vaid osa sellest, mida WCAG nõuab. Leht, millel siin rikkumisi pole, ei ole seetõttu veel ligipääsetav, ja ükski neist arvudest ei ole nõuetele vastavuse hinnang.
Need loetakse kuvatud lehelt ja hinnatakse ProUXAuditi enda raskusastmete skaalal, mis ei ole axe-core’i mõjuskaala. Vähemalt üks leid, mille ProUXAudit hindab kõrgeks või kriitiliseks, oli 23,8% kodulehtedest (15 kodulehte 63-st). Kaks kõrget leidu, mis ulatusid vähemalt 5 saidini, olid puuduv H1 ja see, et kusagil polnud silti, mis ütleks külastajale, mida edasi teha. Kumbki ei ole iseenesest WCAG nõue; need on hinnatud kõrgeks, sest külastaja kaotab lehe avalause või järgmise sammu.
Laborijõudluse skoori mediaan oli 100 ja kodulehti, mille Largest Contentful Paint ületas 2500 ms „hea“ piiri, oli vähem kui 5; aeg esimese baidini üle 800 ms: vähem kui 5.
See ütleb rohkem testi kui saitide kohta. Iga leht laaditi üks kord andmekeskuse brauserist kiire ja piiramata ühenduse kaudu. Sinu külastajad rongis telefoniga ei ole see brauser. Avaldame laboriarvu, sest see mõõdeti, kuid keeldume tegemast sellest järeldust „Eesti tarkvarasaidid on kiired“, sest arv seda välja ei kanna.
Mida sinu päris kasutajad kogevad
Iga ajanäit on laborimõõtmine ühest brauserikäigust ühes asukohas. Sinu külastajate väliandmeid ei koguta, seega ei esitata siin midagi nende pähe.
Interaction to Next Paint (INP)
INP mõõdab, kui kiiresti leht kasutaja tegevusele vastab. Audit ei tee lehel ühtegi tegevust ega kogu andmeid päris külastajatelt, seega pole INP-d, mida kajastada, ja seda ka ei hinnata.
Ligipääsetavusnõuetele vastavus
Automaatne reeglistik tabab vaid osa sellest, mida WCAG nõuab. Klaviatuuriga liikumine, ekraanilugeja käitumine ja sisu mõistetavus vajavad inimest, seega ükski siinne skoor ei ole nõuetele vastavuse hinnang.
Sinu müügilehter ja tulu
Analüütikat ei ühendata, seega ei mõõdeta ühtegi väljalangemist ega arvutata saamata jäänud tulu.
Milline ettevõte millise skoori sai
Saitide kaupa tulemusi hoitakse privaatselt ning neid ei avaldata, reastata ega saadeta kellelegi. Koduleht on üks leht ühel päeval; see ei ole otsus ettevõtte kohta.
Tsiteeri mis tahes arvu koos lingiga sellele lehele. Soovitatav viide:
ProUXAudit (LEISSON OÜ), „Eesti tarkvarakirjastajate kodulehed, 2026“, 63 kodulehte, mõõdetud 2. oktoobril 2026. https://prouxaudit.com/et/uuring/eesti-tarkvara-kodulehed-2026
The selection started from companies in the Business Register open data whose main activity was other software publishing (EMTAK 58291), with at least €100,000 of revenue from it. After the register and domain filters, 73 homepages remained; 63 homepages could be measured in a real browser, and the mobile and accessibility checks completed on 61. The automated accessibility check (axe-core) found text below the WCAG AA contrast requirement on 36 of 61 pages (59%). At 375px wide on mobile, 52 of 61 pages (85.2%) had at least one link or button under 24×24 px. That is a signal for review, not a count of WCAG violations: the check does not apply the standard’s spacing and inline-link exceptions.
No company is named or ranked; audit results are published as aggregates, and small result groups are merged or their exact size is withheld. Performance figures are one lab measurement on a fast connection and do not describe the experience of real users. The study was made by ProUXAudit (LEISSON OÜ), which sells the audit tool used to measure it; nobody else commissioned or paid for it.
Selle uuringu taga on sama tasuta audit, mis on sellel saidil. Tee see oma kodulehel ja saad sama skoori ja brauserimõõtmised koos iga leiu tõenditega – e-posti ei küsita ja midagi ei avaldata.